سال 4، شماره 7 - ( بهار و تابستان 1402 )
جلد 4 شماره 7 صفحات 222-195 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Fathtaheri A, Mohammadi Moghanloei H. A Critical Exposition of the Concept of Hume’s Substance and Its Impact on Kant’s Theory of Knowledge. پژوهش های مابعدالطبیعی 2023; 4 (7) :195-222
URL: http://mi.khu.ac.ir/article-1-193-fa.html
URL: http://mi.khu.ac.ir/article-1-193-fa.html
فتح طاهری علی، محمدی مقانلویی حمید. بررسی انتقادی مفهوم جوهر نزد هیوم و تاثیر آن در شکلگیری نظریه معرفت کانت. پژوهش های مابعدالطبیعی. 1402; 4 (7) :195-222
دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)
چکیده: (548 مشاهده)
در این مقاله با تحلیل معنای جوهر در اندیشه فیلسوفان تجربی و بهویژه هیوم نشان خواهیم داد که نفی جوهر چه تاثیری در شکلگیری نظریه معرفت و شیء فی نفسه کانت داشته است. کانت برای حل معضل شناخت از یک طرف جوهر بهمعنایی که هیوم مورد انکار قرار می دهد را به شی فی نفسه تبدیل میکند، و از این طریق میکوشد تا اساس مستحکمی برای پدیدارها فراهم سازد، و فلسفه خود را از غلطیدن در ورطه ایدهآلیسم مطلق رهایی بخشد؛ از طرف دیگر با انقلاب کپرنیکی جوهر را به یکی از مقولات و تعینات فاعل شناسا مبدل میسازد، و از این طریق نقش اساسی و مهم آن را در تشکیل شناسایی حفظ میکند و مسیر مطابقت عین را با ذهن هموار میسازد. بنابراین کانت به یک معنا جوهر در نزد پیشینیان را حفظ میکند ولی هیچ نقش معرفتی برای آن قائل نیست. اما میکوشد تا به معنایی دیگر نقش معرفتی جوهر را حفظ کند.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی |
موضوع مقاله:
فلسفی
دریافت: 1401/5/22 | پذیرش: 1401/9/24 | انتشار: 1402/3/17
دریافت: 1401/5/22 | پذیرش: 1401/9/24 | انتشار: 1402/3/17
فهرست منابع
1. دکارت، رنه (1390)، اصول فلسفه، ترجمه منوچهر صانعی دره بیدی، تهران، موسسة فرهنگی هنری و انتشارات بین المللی الهدی، چاپ دوم.
2. دلوز، ژیل (1386)، فلسفه نقادی کانت، ترجمه اصغر واعظی، تهران، نشر نی، چاپ اول.
3. کاپلستون، فردریک (1370)، تاریخ فلسفه از هابز تا هیوم، ترجمه امیر جلال الدین اعلم، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی و سروش، چاپ دوم.
4. کاپلستون، فردریک (1375)، تاریخ فلسفه از ولف تا کانت، ترجمه اسماعیل سعادت و منوچهر بزرگمهر، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی و انتشارات سروش، چاپ دوم.
5. کاپلستون، فردریک (1380)، تاریخ فلسفه از دکارت تا لایب‌نیتس، ترجمه غلامرضا اعوانی، انتشارات علمی و فرهنگی، سروش، چاپ اول.
6. کانت، ایمانوئل (1399)، نقد عقل محض، ترجمه بهروز نظری، ،تهران، انتشارات ققنوس، چاپ ششم.
7. هارتناک، یوستوس (1378)، نظریه معرفت در فلسفة کانت، ترجمه غلامعلی حداد عادل، تهران، انتشارات هرمس، چاپ اول.
8. هیوم، دیوید (1399)، رساله ای در باب طبیعت آدمی، ترجمه جلال پیکانی، تهران، انتشارات ققنوس، چاپ چهارم.
9. وال، ژان (1380)، بحث در مابعدالطبیعه، ترجمه یحیی مهدوی، تهران، انتشارات خوارزمی، چاپ دوم.
10. وود،آلن (1396)،کانت، ترجمه عقیل فولادی، تهران، انتشارات نگاه معاصر، چاپ یکم.
11. یوئینگ، ای سی (1399)، شرحی کوتاه بر نقد عقل محض کانت، ترجمه اسماعیل سعادتی خمسه، تهران، انتشارات هرمس، چاپ سوم.
12. Kemp Smith, Norman (1930), A Commentary to Kant's 'Critique of Pure Reason, Palgrave Macmillan.
13. Thomson, D. C. Yalden (1951), Hume: Theory of knowledge, Nelson LTD.
14. Hausman, David & Alan (1989), Hume's use of illicit, Hstudies vol.15, number1, April 1989, Cambridge University Library. [DOI:10.1353/hms.2011.0516]
15. Melnick, Arthur (1973), Kant's Analogies of Experience, Chicago: University of Chicago Press.
16. Guyer, Paul (2006), Kant, First published by Routledge, London. [DOI:10.4324/9780203966624]
17. Paton, H.J (1936), Kant's Metaphysic of Experience, Vol. 1, A commentary on the first half of the kritik der reinen vernunft, London, George Allen.
18. Norton, David Fate&Taylor, Jacqueline (2009), The Cambridge Companion to Hume, Second Edition, Cambridge University press. [DOI:10.1017/CCOL9780521859868]
19. Dicker, Georges (1998), Hum's epistemology and Metaphysics an introduction, Routledge, London, and New York.
20. Allison, Henry E (2008), Custom and Reason in Hume A Kantian Reading of the First Book of the Treatise, Oxford University. [DOI:10.1093/acprof:oso/9780199532889.001.0001]
21. Brewer, Cameron David (2013), Kant, Hume, and the Notion of Material Substance, M.A., University of Illinois at Chicago.
22. Coventry, Angela (2007), Hume: A Guide for the perplexed, New York.
23. Orr, James, M.A., D (1903), David Hume and His Influence on Philosophy and Theology, New York. Charles Scribner's Sons.
24. Descartes, Rene (2011), Principles of Philosophy, translated by Manoochehr Saneie darrebidi, Tehran, Alhoda press. (In Persian).
25. Kant, Immanuel (2020), critique of pure reason, translated by Behrooz Nazari, Tehran, Qoqnoos press. (In Persian).
26. Hume, David (2020), A Treatise of Human Nature, translated by Jalal Peykani, Tehran, Qoqnoos press. (In Persian).
27. Wahl, Jean (2001), Traite de Metaphysique, translated by Yahya Mahdavi, Tehran, Tehran, Kharazmi press. (In Persian).
28. Wood, Allen (2017), Kant, translate by Aghil fooladi, Tehran, Negahe moaser press. (In Persian).
29. Ewing, Alfred Cyrill (2020), A short commentary on Kant's Critique of pure reason, translated by Esmaeel Sa'adati Khamseh, Tehran, Hermes press. (In Persian)
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
نظرسنجی
