fa پژوهشی در نسبت آرخه و این‌همانی براساس نظر هایدگر فلسفی Philosophy مقاله پژوهشی Original Article <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:IRANsharp;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="FA" style="font-size:14.0pt">آرخه را عموماً به اصل، سرمنشا و سرآغاز ترجمه می&shy;نمایند. این&shy;همانی نیز به معنای برابر بودن هر چیزی با خودش است. اصل این&shy;همانی، اصلی منطقی است که حاکی از نسبتی همان&shy;گویانه&nbsp; است. در تاریخ فلسفه، پارمنیدس به ایجاز به معنایی از این&shy;همانی اشاره می&shy;نماید که متفاوت، دشوار و حتی غریب به&shy;نظر می&shy;رسد. معنایی که نه عبارت از برابر بودن هر چیزی با خودش و گویای نسبت تساوی، بلکه نوعی خاصیت و ویژگی است که حتی وجود نیز بدان تعلق دارد. هایدگر در درس&shy;گفتار </span>&nbsp;&nbsp;<i><span dir="LTR" style="font-size:12.0pt">Identit&auml;t</span></i><i> </i><i><span dir="LTR" style="font-size:12.0pt">und Differenz</span></i> <span lang="FA" style="font-size:14.0pt">بیان می&shy;دارد که از نظر پارمنیدس ظاهراً این&shy;همانی خصیصه&shy;ای است که وجود را تعین می&shy;بخشد. &nbsp;از نظر هایدگر امری که با استیلای تفکر متافیزیکی، که البته خود محصول غفلت از تلقی پارمنیدس است، به فراموشی سپرده شد و به‌تدریج، این&shy;همانی تبدیل به آرخه (صورت اصلی منطقی) این&shy;همانی و به‌مثابه‌ی خصیصه&shy;ای از آنِ وجود در نظر گرفته شد. با مطمح نظر قرار دادن درس&shy;گفتار هایدگر در باب این&shy;همانی و تمایز و همچنین با بررسی آرای تالس و پارمنیدس، تلاش می‌کنیم نشان دهیم که ربط و نسبت آرخه&nbsp; با این&shy;همانی چیست.</span></span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Archē is commonly translated as &ldquo;the origin&rdquo; or &ldquo;the beginning&rdquo; Identity, on the other hand, means that everything is equal to itself. The principle of identity is a logical rule that establishes a relation of self-sameness. Yet, in the history of philosophy, Parmenides gestures toward a sense of identity that seems different, strange, even difficult. This meaning is not merely that everything equals itself, but rather a distinctive trait to which even existence itself belongs. What if identity were not simply the statement &ldquo;A is A&rdquo;? What if, instead of being a dry logical axiom, identity pointed to something deeper, something that shapes the very way we understand reality?</span></span></span></span></span></span></div> آرخه, اصل این­همانی, هایدگر, پارمنیدس, تالس Thales, Archē, Heidegger, Identity, Parmenides 185 208 http://mi.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-277-1&slc_lang=fa&sid=1 Naser Momeni ناصر مومنی momeni-n@medilam.ac.ir 10031947532846002351 10031947532846002351 Yes دانشگاه ایلام