Volume 6, Issue 2 (3-2026)                   پژوهش های مابعدالطبیعی 2026, 6(2): 201-220 | Back to browse issues page

XML Persian Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Fathi Telgerd A, Saeedi Mehr M, Falah Rafie R A. Objective Ideas and Metatemporal Forms. پژوهش های مابعدالطبیعی 2026; 6 (2) :201-220
URL: http://mi.khu.ac.ir/article-1-338-en.html
1- PhD Stududent in Islamic Philosophy, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2- Professor of Philosophy, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran , saeedi@modares.ac.ir
3- Assistant Professor of Philosophy, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
Abstract:   (795 Views)
One of the key proponents of the Platonic Forms theory during the Islamic period was the distinguished philosopher Mir Damad. He sought to reconcile Platonic Forms with the philosophical foundations he developed, namely huduth dahri (metatemporal creation) and al-qada’ al-‘ayni (objective decree). This article revisits the concept of Platonic Forms within Mir Damad’s "Yamani Wisdom" and explores how this theory fits into his broader intellectual framework. Mir Damad envisioned a cosmos consisting of three realms: sarmad (perpetuity), dahr (eternity), and zaman (time). Material entities, which exist within the sphere of time, are immutable in relation to the immaterial entities residing in the realm of dahr. In this sense, material and temporal entities maintain a fixed existence within dahr, and their being remains constant in relation to God. This existence of material phenomena in dahr forms the basis for what Mir Damad refers to as the "objective decree" (al-qada’ al-‘ayni), another of his unique philosophical contributions. For Mir Damad, material phenomena—though material in the dimension of time—possess a presential, unchanging existence before God in the sphere of dahr. This mode of existence of temporal beings in dahr essentially mirrors the concept of Platonic Forms.

 
Full-Text [PDF 1936 kb]   (90 Downloads)    
Type of Study: Original Article | Subject: Philosophy

References
1. ابن‌سینا(1387)، الإلهیات من کتاب الشفاء، تحقیق حسن زاده آملی، قم: بوستان کتاب.
2. ارسطو(1384)، متافیزیک، ترجمه‌ی دکتر شرف‌الدین خراسانی، تهران: انتشارات حکمت.
3. اسماعیلی، محمد علی(1396)، «پژوهشی در تفسیر قضا و قدر و بداء در نظام فکری میرداماد»، نشریه معرفت، ش 234.
4. افلاطون(1380)، دوره آثار افلاطون، ترجمه محمد حسن لطفی، چاپ سوم، تهران: خوارزمی.
5. افلوطین(1398)، اثولوجیا، با مقدمه و تصحیح: سید جلال الدین آشتیانی، تهران: موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه.
6. دانش پژوه، محمد تقی(1349)، «فلسفه در چهار قرن اخیر»، مقالات و بررسیها، ش1.
7. سهروردی، شهاب‌الدین(1385)، مجموعه‌ی مصنفات، ج2، تصحیح هانری کربن، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی.
8. طوسی، خواجه نصیرالدین(1386)، شرح الاشارات والتنبیهات، تحقیق: حسن حسن زاده آملی، قم: بوستان کتاب.
9. فارابی(1956م)، الجمع بین رأیی الحکیمین، قدّم له وعلّق علیه: البیر نصری نادر، بیروت: دارالمشرق.
10. لاهیجی،عبدالرزاق(1387)،شوارق الالهام فی شرح تجریدالکلام،ج3،تحقیق:اکبر اسد علی‌زاده،قم:موسسه امام صادق.
11. موسوی مدرس بهبهانی، سید علی(1370)؛ حکیم استرآباد میرداماد، تهران: اطلاعات.
12. ملاصدرا، صدرالدین محمد الشیرازی(1397)، الحکمه المتعالیه فی الأسفار الأربعه العقلیه، ج2، قم: طلیعه نور.
13. میرداماد(1367)، القبسات، به اهتمام دکتر مهدی محقق، تهران: دانشگاه تهران.
14. میرداماد(1391)، الأفق المبین، حقّقه وقدّم له: حامد ناجی اصفهانی، تهران: میراث مکتوب.

Add your comments about this article : Your username or Email:
CAPTCHA

Send email to the article author


Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

© 2026 CC-BY-NC-ND 

Designed & Developed & copyright of web platform: Yektaweb