آگاهی و زمان: مفهوم تطبیقی دوام نفس در فلسفه دکارت و ملاصدرا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
واحد تهران مرکزی،دانشگاه ازاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
چکیده

این پژوهش با روش توصیفی ـ تحلیلی و با رویکرد تطبیقی، به بررسی نقش آگاهی و زمان در تبیین دوام نفس در فلسفه دکارت و ملاصدرا می‌پردازد. مسئله اصلی پژوهش آن است که نفس چگونه با وجود تغییرات ادراکی و وجودی، از استمرار و هویت برخوردار می‌ماند و آگاهی چه نقشی در تبیین این استمرار ایفا می‌کند. در فلسفه دکارت، آگاهی در پیوند با اندیشیدن روشن و متمایز، بنیاد هویت من اندیشنده و مبنای یقین به وجود نفس تلقی می‌شود. در این چارچوب، من اندیشنده موجودی غیرمادی و بسیط است که هویت آن بر اندیشیدن استوار بوده و استمرار وجود آن به حفظ مستمر الهی وابسته است؛ ازاین‌رو، زمان در تکوین و تحول هویت نفس نقشی اساسی ندارد و دوام آن بیشتر در قالب ثبات جوهر اندیشنده قابل تبیین است. در مقابل، ملاصدرا با تکیه بر اصول اصالت وجود، تشکیک وجود، حرکت جوهری و اتحاد عالم و معلوم، آگاهی را مرتبه‌ای از تحقق و اشتداد وجودی نفس می‌داند که در بستر زمان و حرکت وجودی تحقق می‌یابد. بر این اساس، زمان صرفاً ظرفی بیرونی برای آگاهی نیست، بلکه با سیر وجودی و تکامل نفس پیوند دارد و دوام آن از طریق استمرار، تحول و تعمیق مراتب وجودی تبیین می‌شود. تحلیل تطبیقی نشان می‌دهد که اختلاف دو فیلسوف در تبیین دوام نفس، ریشه در تفاوت مبانی متافیزیکی آنان دارد و در نهایت، دو الگوی متفاوت از هویت نفس، الگوی ثبات‌محور در فلسفه دکارت و الگوی تحول و اشتداد وجودی در حکمت متعالیه ملاصدرا را آشکار می‌سازد.

واژگان کلیدی: آگاهی، زمان، دوام نفس، اتحاد عالم و معلوم، حرکت جوهری، دکارت، ملاصدرا
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Consciousness and Time: A Comparative Conception of the Persistence of the Soul in the Philosophies of Descartes and Mullā Ṣadrā

نویسندگان English

Azizollah Afshar Kermani
Mohammad Akvan
Azadeh Baraghani Barzegari
چکیده English

Abstract

This study, employing a descriptive-analytical method and a comparative approach, examines the role of consciousness and time in explaining the persistence of the soul in the philosophies of Descartes and Mulla Sadra. The central question is how the soul maintains its continuity and identity despite cognitive and existential changes. In Descartes’ philosophy, consciousness, understood as clear and distinct thinking, constitutes the foundation of the identity of the thinking self and guarantees its stability. Within this framework, the thinking self is an immaterial and simple substance whose persistence depends upon continuous divine conservation, while time plays no essential role in the constitution of its identity. In contrast, Mulla Sadra, drawing upon the principles of the primacy of existence, the gradation of existence, substantial motion, and the unity of the knower and the known, regards consciousness as a degree of the soul’s existential realization that intensifies and develops through time. Accordingly, time is an intrinsic dimension of the soul’s existential journey, and its persistence is explained through the continuity and deepening of its existential levels. Comparative analysis demonstrates that the differences between these two philosophers in explaining the persistence of the soul stem from their distinct metaphysical foundations and reveal two different models of personal identity: a static model and a dynamic one.

Keywords: Consciousness, Time, Persistence of the Soul, Unity of the Knower and the Known, Substantial Motion, Descartes, Mulla Sadra.





Keywords: Consciousness, Time, Persistence of the Soul, Unity of the Knower and the Known, Substantial Motion, Descartes, Mulla Sadra.

کلیدواژه‌ها English

Consciousness
Time
Persistence of the Soul
Unity of the Knower and the Known
Substantial Motion
Descartes
Mulla Sadra

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 28 مرداد 1405